Los retos del CFO: KPIs y reporteo de información
El reto del director de finanzas ya no es cerrar el mes: es tener la información al momento y poder explicar qué hay detrás de cada número. Para eso hacen falta cuatro cosas de un ERP: indicadores que se puedan modificar sin depender del área técnica, reportes que se generen solos, acceso a los datos en el formato que cada quien necesita, y seguridad por rol para que cada persona vea únicamente lo suyo.
Al director de finanzas ya no le alcanza con presentar resúmenes semanales de ventas o de inventario. Se le pide ver la organización completa en cualquier momento, y poder bajar al detalle cuando alguien cuestiona una cifra.
Eso suena razonable en una junta y es muy difícil en la práctica, porque depende de algo que casi nunca se discute al comprar un ERP: qué tan fácil es sacarle la información.
Los KPIs reportan la salud de la empresa
Un indicador clave sirve para ver de un vistazo cómo va la organización: pronosticar ventas, anticipar una escasez de inventario, encontrar los puntos de precio más rentables. La mayoría de los sistemas los ofrecen.
El problema aparece después.
Tener KPIs no es suficiente
Lo que separa un tablero útil de uno decorativo:
- Que haya muchos reportes de fábrica, pero sobre todo que se puedan modificar y crear versiones nuevas acordes a sus procesos, sin llamar al proveedor cada vez.
- Que la generación de reportes se automatice. Si alguien tiene que armar el mismo informe cada lunes, el sistema no está trabajando.
- Que la seguridad sea por rol, para que cada quien vea la información que le corresponde y nada más.
Si un tablero requiere que alguien del área técnica lo modifique, en la práctica nadie lo modifica, y a los seis meses mide cosas que ya no importan.
Reporteo: los números y la razón detrás de los números
Los KPIs financieros suelen cubrir cuatro áreas: rentabilidad, productividad, flujo de efectivo y solvencia. Con eso se sabe cómo está la empresa.
Pero el trabajo del CFO no termina ahí. Hay que poder explicar por qué el margen bajó dos puntos, y proyectar qué pasa si baja otros dos. Eso exige bajar del indicador al documento que lo originó, y ahí es donde la mayoría de los sistemas se quedan cortos.
Lo que conviene exigirle a un ERP en materia de reportes:
- Que permita ir del indicador al detalle y del detalle al documento de origen, sin salirse del sistema.
- Que los reportes se puedan publicar con distinto alcance: algunos para el consejo, otros para un área, otros para una sola persona.
- Que la información esté disponible al momento y no dependa de un proceso nocturno.
- Que exportar no sea un proyecto: Excel, CSV, OData o conexión directa a una herramienta de análisis.
La extracción de datos, que es donde se va el tiempo
Este es el cuello de botella real y casi nunca se nombra.
Los sistemas antiguos —y algunos nuevos— tienen dificultades para poner la información a disposición de los usuarios. El resultado es un equipo de finanzas que pasa horas o días extrayendo y recapturando datos en Excel, en lugar de analizarlos. Se contrata gente capaz para hacer análisis y se termina usando en labores de copiado.
Un ERP moderno automatiza esa extracción en el formato que convenga: una hoja de cálculo, un indicador, un tablero, OData, CSV o un reporte tradicional. La diferencia no es de comodidad, es de en qué se ocupa el equipo.
Qué mirar específicamente:
- Acceso fácil a los datos desde cualquier lugar o dispositivo, sin necesitar personal técnico de por medio.
- Capacidad de integrar múltiples fuentes y destinos, incluidas herramientas de inteligencia de negocios.
- Controles de seguridad para no exponer datos sensibles sin autorización.
- Operación en tiempo real, para que el dato del tablero sea el de hoy y no el del cierre pasado.
Unir la información de todos los sistemas
El análisis se vuelve potente cuando la información del ERP se combina con la de las demás aplicaciones de la operación: el punto de venta, la tienda en línea, el sistema de embarques.
Esa unión es la que da visión integral. Sin ella se tienen cuatro verdades parciales, cada una defendible y ninguna suficiente.
Al evaluar un sistema, revise que permita recolectar y procesar información de otras aplicaciones, y que exporte en los formatos que su equipo ya usa.
La herramienta correcta hace visible el trabajo
El trabajo del director financiero es complejo y buena parte de él es invisible cuando sale bien. Con las herramientas de análisis adecuadas, ese trabajo deja de consumirse en extraer datos y se dedica a lo que genera valor: entender qué está pasando y decir qué conviene hacer.
Si su equipo de finanzas dedica más tiempo a armar los reportes que a interpretarlos, el problema no es de personas.
Buenas prácticas
Lo que hemos visto funcionar en las áreas de finanzas que dejaron de vivir en Excel:
- Defina el tablero antes de configurar el sistema. Escriba qué seis números quiere ver cada lunes. Esa lista determina cómo debe configurarse el catálogo de cuentas y las dimensiones, y hacerlo al revés obliga a rehacerlo.
- Exija ver la trazabilidad en la demostración. Pida que desde un indicador lo lleven hasta la póliza que lo originó. Si hay que salirse del sistema para llegar, va a vivir conciliando.
- Automatice los reportes recurrentes desde el primer mes. Todo informe que alguien arma manualmente cada periodo es tiempo que se paga para siempre.
- Configure la seguridad por rol desde el arranque. Abrir permisos después es fácil; cerrarlos cuando la gente ya se acostumbró a ver todo genera un conflicto que nadie quiere tener.
Errores comunes que debes evitar
- Medir todo lo que el sistema permite medir. Un tablero saturado no se usa. Elija los indicadores que efectivamente cambian una decisión y deje el resto como reporte bajo demanda.
- Aceptar que «el reporte lo hace el proveedor». Si cada cambio depende de un tercero, los reportes se congelan en la versión del día de arranque. Verifique que su equipo pueda modificarlos.
- Analizar únicamente con datos del ERP. El punto de venta, la tienda en línea y el sistema de embarques tienen información que cambia la lectura. Integre esas fuentes o va a decidir con una foto parcial.
Preguntas frecuentes
¿Cuántos KPIs debería seguir un CFO?
Pocos y constantes. Un tablero con treinta indicadores no se revisa; uno con seis a ocho, sí. Lo importante es que cubran rentabilidad, productividad, flujo de efectivo y solvencia, y que se pueda bajar al detalle desde cualquiera de ellos.
¿Necesito una herramienta de BI aparte del ERP?
Depende de la complejidad del análisis. Para el reporteo financiero habitual, un ERP moderno suele bastar. Una herramienta de BI se justifica cuando hay que cruzar información de varias fuentes externas de manera frecuente.
¿Por qué mi equipo sigue exportando todo a Excel?
Casi siempre porque el sistema no presenta la información como el negocio la necesita, o porque modificar un reporte requiere ayuda técnica. Es una señal a revisar, no una costumbre a corregir a base de insistir.
¿Se puede controlar quién ve qué información financiera?
Sí, y es indispensable. La seguridad por rol permite que un gerente de sucursal vea sus números sin acceder a los de la empresa completa. Confirme que se configura por rol y no usuario por usuario, o se vuelve inmanejable.
Te puede interesar
- ¿Qué es un ERP Cloud?
- 8 Problemas que Desaparecen al Implementar un Sistema ERP Moderno
- Flujo de Efectivo vs Utilidad Contable
¿Necesitas ayuda con la contabilidad de tu empresa? En ClandBus implementamos y damos soporte a Acumatica ERP en México. Conoce nuestro software para contabilidad de Acumatica o escríbenos para una asesoría. Contáctanos.
Si esto le pasa por tener la información en varios lados, esto se resuelve de raíz con un ERP. Vea cómo funciona el ERP para la dirección de operaciones que implementamos en México.
Profesional y emprendedor de las tecnologías de la información con experiencia en software de gestión empresarial (ERP), de administración de portafolios de proyectos (PPM), computación en la nube, administración de la relación con el cliente (CRM), inteligencia de negocios (BI) y otras aplicaciones complejas para el mercado de pequeñas y medianas empresas.
Comments are closed.